'저자 극성'스킨 케어 제품이 위험한 이유

이 기사를 읽는다면 당신은 나 같은 인간이고 우리 같은 인간은 한 얼굴과 한 얼굴 만 가지고있을 가능성이 있습니다.

이 때문에 (그리고 아마도 다른 많은 이유들 ...) 피부에 좋은 스킨 케어 제품에 투자하고 싶다는 것이 이치에 맞습니다. 책임감 있고 외면을 가진 소비자는 온라인에서 최고의 스킨 케어 루틴을 읽고 제품 라벨과 설명을 기반으로 처방을 모을 수 있습니다. 안타깝게도이 방법으로는 잠재적으로 자극적 인 스킨 케어 성분을 캐비닛과 얼굴에서 제거하기에 충분하지 않을 것입니다.

제품 포장의 재료를주의 깊게 읽는 사람이라면 한 발 앞서 있습니다. 저자 극성과 같은 라벨 마커에 의존하는 사람들에게는 자신도 모르게 그 소중한 얼굴을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다. 최근 연구에 따르면 JAMA 피부과에 게시 , 대부분의 베스트셀러 모이스처 라이저 (인스 타 그램 전체에 포토 제닉 #shelfies에 흩어져 있음)는 성분 프로필에 문제가 있습니다. 이 연구를 위해 연구자들은 Amazon, Target 및 Walmart에서 온라인으로 판매되는 가장 인기있는 전신 보습 제품 174 개를 살펴본 결과 저자 극성, 무 향료, 피부과 전문의가 권장하는 마케팅 주장이 대부분 마케팅 주장이라는 사실을 발견했습니다. 무겁게 들리는 단어는 당신이 가정했을 수있는 엄격한 과학적 표준을 기반으로하지 않습니다.

머리카락을 즉시 윤기있게 만드는 방법

관련 : Micellar Water는 무엇이며 사용해야합니까?

이 연구에 따르면 조사 된 보습제 중 12 %만이 가장 흔한 알레르겐이없는 반면, '저 알레르겐'으로 표시된 제품의 83 %는 가장 일반적인 알레르겐 성분 중 하나 이상을 포함하고 있습니다. FDA는 '저자 극성'이라는 용어를 사용하는 사람이나 화장품에 등재되었을 때 그 단어가 의미하는 바를 규제하지도 않습니다. 웹 사이트에서 , '이 용어는 특정 회사가 의미하는 바를 의미합니다.' 당신이 그것에 대해 생각할 때 그것은 꽤 우스꽝 스럽습니다. 너무 많은 사람들이 '아, 그게'홍당무 '가 당신에게 의미하는 바라고 만 말할 수는 없습니다. 저에게는 아침 식사를 그릇에 담아 우유와 함께 먹습니다. '

대화 상대에 따라 어떤 의미가있는 단어를 사용하는 것은 실제로 일반적인 커뮤니케이션 전략이 아니므로 이러한 용어를 사용하는 브랜드가 의도적으로 사용자를 오도하는 것 같습니다. 회사는 '저자 극성'주장을 공개하기 전에 승인을 위해 아무것도 제출할 필요가 없습니다. 스킨 케어 제품 , 그래서 다음에 어떤 오해의 소지가있는 언어가 레이블에 나타날 수 있는지 궁금합니다.

FDA 웹 사이트에서는 '저 알레르기'라는 용어가 소매상 소비자에게 화장품을 홍보하는 데 상당한 시장 가치를 가질 수 있다고 말하지만 피부과 의사들은 그 의미가 거의 없다고 말합니다. 뉴욕시 기반 피부과 의사 Marisa Garshick, MD, 유사한 입증되지 않은 스킨 케어 용어를 확장하여 '연방 무역위원회가이 주장에 대해'합리적인 근거 '를 요구하기 때문에'피부과 의사가 권장하는 '라벨을 붙일 수있는 것에 대한 규제는 거의 없지만 그에 대한 증거는 많지 않습니다. 이 주장을지지하십시오. '

7피트 나무에 몇 가닥의 조명

관련 : 집안에서 사용하기에 안전한 6 가지 청소 제품

``무향 제품으로 라벨링하는 것은 제품에 향이 포함 된 마스킹 성분을 포함 할 수 있기 때문에 때로는 속일 수 있습니다.

홈메이드 헤어 트리트먼트

Garshick 박사는 바니 크림VMV 저자 극성 스킨 케어 루틴에 소개하는 데 도움이되는 브랜드로, 마케팅 전문 용어를 신뢰하기보다는 보드 인증 피부과 전문의가 제품을 실행하라고 말합니다. '라벨이 말하는 내용과 알레르기 가능성 사이에는 거의 상관 관계가없는 경우가 많습니다.' 처음에 '표지로 책을 판단하지 마라'라고 말한 사람이 '라벨이 명시한대로 제품을 판단하지 마라'는 뜻은 아니었을 것입니다.하지만 여기에 있습니다.

스킨 케어 제품에서 어떤 성분을 사용하고 원하지 않는지 파악하는 것이 어려울 수 있지만 라벨에 표시된 주장에 의존한다고해서 자신을위한 최고의 스킨 케어 요법을 만드는 데 큰 도움이되지는 않습니다. 회의적이라고 주장하는 것이 무엇인지 알고 성분이 확실하지 않은 경우 제품을 전신이나 얼굴에 적용하기 전에 패치 테스트를하는 것이 중요합니다.

우리가 피부를 벗겨 내고 재생시킬 수있는 종이 될 때까지 (그게 끔찍하거나 흥미 진진한 전망입니까?) 후회하는 것보다 안전한 것이 낫습니다.